Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« QCM de psychosociologie (1) | Page d'accueil | Créations de jeunesse »

mercredi, 08 avril 2009

David LaChapelle : beau ou laid ?

Talentueux et dérangeant, David LaChapelle, crée des images décalées, acides, colorées, contrastées, provocantes, kitsch, glamour, porno soft, aux effets synthétiques et artificiels...

amanda.jpg

Warhol's amanda as marilyn (2002).

Bien entendu, nous ne sommes plus dans le registre du beau et du laid !
Mais qu'en pensons-nous réellement ?
Quelle(s) valeur(s) attribuons-nous à ces images ?
Héritier d'Andy Warhol et du Pop Art, balançant entre iconographie classique et pornographie, David LaChapelle nous entraîne dans ses visions moitié rêve, moitié cauchemar.
Pub, clip, magazines de mode, portraits, couverture de CD, affiches de films... son univers exubérant aux couleurs saturées se veut ancré dans son temps, entre New York et Los Angeles.

Et vous, franchement, vous en pensez quoi ?
N'hésitez pas à ajouter votre commentaire.

Xenophobia_1997.jpg

Xenophobia (1997)

Pamela_Voluptuous_Attentions_2001.jpg

Pamela Anderson - Voluptuous attentions (2001).

lavazza_2002.jpg

Calendrier et pub Lavazza (2002).

lavazza_calendar2002(4).jpg

Calendrier et pub Lavazza (2002).

toriamos98.jpg

Tori Amos (1998).

madonna98.jpg

Madonna (1998).

kahula.jpg

Pub Kahlua.

midori.jpg

Pub Midori.

motorola.jpg

Pub Motorola.

phillipmorris.jpg

Pub Phillip Morris.

 

D'autres photos sur le Pinterest jetudielacom


Site officiel David LaChapelle
http://www.davidlachapelle.com/index.html

Quelques photos
Quelques photos dans la galerie photographes publicitaires de ce blog


Interview en anglais
http://www.designboom.com/eng/interview/lachapelle.html


Vous en pensez quoi vous ?



Publié dans Photographie | Lien permanent | Commentaires (7) |  Facebook | | | | Pin it! | | Dubois Jean-Pierre |

Commentaires

La première fois que j'ai vu les photos de David Lachapelle c'était à la next galerie d'Amsterdam. Je ne suis pas très fan, mais j'apprécie quand même (bien plus que le traitement plastique des images), l'originalité des mises en scènes proposées, et suis impressionné par la quantité de stars qui sont passées à travers son objectif, surtout pour un artiste aussi jeune. Je trouve qu'il y a des points communs avec le travail de Bettina Rheims.
Néanmoins, dans cette thématique du Corps et de la mise en scène, je trouve que le travail de Cindy Shermann est beaucoup plus impressionnant.

Écrit par : jbm | samedi, 28 octobre 2006

Les photos de David Lachapelle sont extraordinaires, elles degagent une soif d'originalité et de créativité!

Écrit par : MF | lundi, 13 novembre 2006

Ce n'est pas vraiment comparable aux photos de Cindy Sherman puis que c'est elle même qui se mets en scène, il y a dans ses travaux une véritable recherche identitaire.
Personnellement, j'ai un peu du mal avec LaChapelle. Il a fait une synthèse entre le côté kitsch et iconoclaste des photos de Pierre & Gilles et l'utilisation de couleurs saturées chez Miles Aldridge.

Rien de bien neuf.




- Merci pour entretenir ce site/blog riche en infos et agréable à visiter.

Écrit par : Sarah Ung | samedi, 04 octobre 2008

Franchement? j'y suis toujours pas allée!! hum hum!!
par contre je connais ses livres depuis de nombreuses années… et ça en jette!!!

Écrit par : adelap | mercredi, 08 avril 2009

Je suis allée à son exposition à Paris et j'ai beaucoup aimé, et j'ai même eu la chance de le rencontrer sur le lieu même de l'expo !
Je la recommande à toutes les personnes qui aiment le style porno chic à la lachapelle.

Pour rester dans les Expo parisiennes, "Controverse" est une expo photos très intéressante retraçant à travers le temps, toutes les photos qui ont pu choquer et marquer les esprit. vraiment à voir, très prenant et enrichissant.

Écrit par : Justine lagier | jeudi, 09 avril 2009

Merci Justine pour ces commentaires et recommandations.

Écrit par : Jean-Pierre Dubois | jeudi, 09 avril 2009

Il est tout simplement hors norme, il est photographe mais aussi créateur d'image en+ de s'approprier l'environnement. Il détourne son objectif de tout principe.

Écrit par : arnaud | lundi, 01 juin 2009

Les commentaires sont fermés.